valery
Admin
Admin
| Messages: 1005 |  |
|
Moineau italien - 2011/09/20 12:47
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt l'article publié sur Ornithomedia: http://www.ornithomedia.com/infos/breves/breves_art1_242.htm
C'est amusant que cette "nouvelle" étude explique exactement ce que je disais aux cours de la Formation Ornitho en Belgique entre 2003 et 2009. Et si en introduction il semble que cela signifie qu'on puisse affirmer que le M. italien (ou cisalpin) soit une espèce à part entière, la conclusion est bien la même que celle que je donnais au cours: cela dépend de la limite (arbitraire) entre le statut d'espèce ou de sous-espèce.
Dans un cas comme celui-ci, un taxon issu d'une population intermédiaire ou "hybride", décider qu'il s'agit d'une espèce est un choix qui me convient, mais on ne fait que reporter le problème plus haut. De qui le M. italien est-il l'espèce soeur? Lorsqu'on voulait faire une sous-espèce avec italiae, on pouvait hésiter entre P. domesticus italiae, ou P. hispaniolensis italiae. Les deux existaient dans la littérature. Maintenant, faut-il faire une super-espèce avec italiae et domesticus ou italiae et hispaniolensis?
Si l'article semble démontrer la sympatrie avec hispaniolensis, les auteurs ne semblent pas confiants pour dire qu'il s'agisse d'une barrière génétique. Mais si ça suffit pour affirmer que italiae est plus proche de domesticus , alors il est toujours possible de faire d'italiae une sous-espèce de domesticus, comme dans la littérature traditionnelle; en effet, ils s'hybrident et les hybrides sont au moins partiellement fertiles.
Donc, à mon avis, rien n'est changé avec ce "nouveau" resultat...
Amicalement,
Valéry
|
